Sobre Marco Enríquez-Ominami (MEO)

Recortes de Prensa
MEO, Pinochet y Bolivia
El domingo pasado el diputado presidenciable Marco Enríquez-Ominami aseguró en el cuerpo Reportajes de La Tercera que en materia de relaciones con Bolivia él
se definiría como "pinochetista", en relación a la propuesta que Augusto Pinochet hiciera en 1975 al general Hugo Banzer.
El problema es que en su audaz planteamiento Marco Enríquez-Ominami comete una errata. El dictador no ofreció al general Banzer un enclave sin soberanía en
Charaña como asegura el ex parlamentario socialista. Pinochet puso sobre la mesa para Bolivia un corredor soberano, con continuidad territorial, al norte de
Arica -su ancho hubiese sido aproximadamente de diez kilómetros-, que se cayó luego de que Perú -que debía ser consultado- respondió con la idea de internacionalizar Arica. En 1987 hubo otra negociación, muy embrionaria, que sí incluía un enclave, pero también soberano, a cambio de una cesión equivalente de territorio boliviano.

La tesis del enclave sin soberanía en la Región de Antofagasta -para evitar el veto de Lima-, en rigor, se debatió durante la gestión de Ricardo Lagos. Es decir, Marco se quedó corto; Pinochet fue más generoso.
Animus (La Nación, 19 de agosto)

La molestia de los notarios con Marco Enríquez-Ominami
El lunes pasado, Marco Enríquez-Ominami informó que había gastado más de $200 millones en su campaña presidencial. Desmenuzando el destino de los recursos, el diputado díscolo señaló que había usado $39 millones en la recolección de firmas en notarías.
Al otro día, el directorio de la Asociación de Notarios, Conservadores y Archiveros Judiciales de Chile envió un correo electrónico a todos sus miembros para
establecer quiénes habían cobrado por el servicio. “No se trata de saber cuánto cobró cada uno, sino sólo saber cuántos cobraron, para que no justifiquen los
gastos de la campaña con cargo al notariado. Con esta información podremos hacer el desmentido. La información debe ser enviada a más tardar en el plazo de 24 horas”, planteó el gremio.
El mismo martes, ya con los datos recopilados, el notario Ignacio Vidal Domínguez, presidente del gremio, envió una carta al comando exponiendo su sorpresa y
molestia por las cifras mencionadas por el candidato. “Si bien algunos colegas notarios pueden haber cobrado por su actuación profesional y en ejercicio de su legítimo derecho, hasta donde estamos en conocimiento la inmensa mayoría de los colegas no lo hizo. En mi notaría (Talca), usted lo sabe, autorizamos alrededor de 600 firmas, por lo cual, según el valor que la información señala para cada firma es de $570, habría correspondido entonces pagarnos la suma de $342.000, que dejamos de percibir por ofrecer en forma gratuita nuestros servicios destinando al efecto personal del oficio y atendiendo en la mejor forma a los patrocinantes. De acuerdo a las cantidades publicadas, estos $342.000 están incluidos en los más de $39.000.000. Lo anterior hace de manifiesto que las cantidades no cuadran”, indicó Vidal.
Agregó en la misiva que “no deja por lo mismo de causarnos molestia como gremio tal afirmación de cobro, pues es evidente que ella no se condice con la realidad. Por ello, por la transparencia de la candidatura les ruego efectuar las aclaraciones del caso, señalando en forma cierta lo pagado, según boletas que se hayan emitido por los notarios que optaron por el cobro”.
Para atajar la molestia notarial, el comando expuso rápidamente en la página web del candidato que “la cifra global es correcta, pero necesitamos precisar que este gasto se realizó en algunas notarías y particularmente en la coordinación de notarios en terreno en el caso de la Región Metropolitana. La mayoría de las notarías del país aceptaron las firmas de los ciudadanos por Marco en forma gratuita, lo que apreciamos y agradecemos. Los 570 pesos dicen relación a un promedio per cápita”.
(publicado en la sección Animus de La Nación Domingo, 6 de septiembre de 2009)




Marco Enríquez, criado en una familia burguesa, snob y "afrancesada", con domicilio político en el PS, Partido filo fascista, con 19 años de militancia, vino
transformándose en un perfecto neoliberal. De niño mimado en el Palacio por los cuatro gobiernos neoliberales, supo arrimarse a TVN, creando bajo ese alero
mediático la Productora Rivas & Rivas, empresa fílmica que le permite hacerse de millones de pesos rápidamente, sube a TVN "La Vida es una Lotería", culebrón
con mucho éxito, luego hizo "Cuentos Chilenos", cortos publicitarios y otros que le dieron jugosas ganancias y hasta una esposa. Siempre por las pasarelas de
Farandulandia, fue a competir al reality 2010 (Nota: se refieren a las elecciones presidenciales) y entró fuerte, apoyado por cadenas de TV, el Mercurio, La
Segunda, Las Ultimas Noticias, La Tercera y cadenas radiales AM y FM, logrando hasta cuatro entrevistas simultáneas durante dos semanas. Su discurso incoherente en que ataca a los partidos Políticos y se sirvió de ellos, subiendo al parlamento patronal y fascista, jamás intentó un Proyecto para reformar el Binominal, predica el fin de las ideologías y un supuesto transversalismo político de empresarios "fachos y Piñeristas" como Rodrigo Danúz, está con la fundación 2010 del sionista anticomunista Mario Visblut, Matías del Río y otros mercaderes que lucran con la Educación Particular Subvencionada.
(extracto del artículo de Joel Guerrero, "Presidenciables: el otro reality 2010" publicado en Remolino Popular, número 39, julio 2009).

Nota del posteador: Así con marquito, ¿se definirá como bacheletista-pinochetista (por algo riman), o como aliancista bacheletista? Ay, marco, aunque cites a tu padre biológico, tu verdadero ADN político y arribista se te sale por todas partes...